Nemrég sikerült beszereznem egy 48M kódjelű AKM replikát, és gondoltam írok róla pár sort. Azonban az itt lévő
linken már létezik egy részletes leírás róla. Ezek után inkább írnék egy olyan szösszenetet, ami összehasonlítja a kistestvérével, a CM36-ossal.
Külső
Ha jól emlékszem, akkor a kínai vonalon (és itt elsősorban a Cyma márkára gondolok) a CM36-os volt az első fémtokos
AEG a sorban (Persze javítsatok ki, ha tévedek
). Itt gyakorlatilag szén-cink ötvözet, azaz spiáter a tok és a fegyver nagy részének alapanyaga. A spiáter tokos AKM elég nehéznek bizonyult, ugyanis 1-2 kilós springes shotgunról váltottam rá. A spiáterről tudni kell azt is, hogy ha törik, az életben nem lehet megjavítani, mert nem ragasztható és hegeszteni sem lehet, mert egyszerűen elolvad. A CM36-osomat használtan vettem és látszottak már rajta kopások, illetve egy helyen gyártáshibás volt, a festék megfolyt a tokon.
Ezzel szemben a 48M már egy préselt acél tokra épül, ami sokkal autentikusabb és sokkal könnyebb, mint a 36-os (ennek ellenére az ismerőseim, akik kézbe veszik, egyből mondják, hogy „ez ilyen nehéz?”). Tehát az acél tok előnye a kisebb súly, az autentikusabb felépítés, és meg merem kockáztatni, hogy javíthatóbb is.
Belső
Mivel a 48-as a VFC stílusú kialakítást képviseli, ezért szétszerelése élethűbb a 36-osnál, de állítólag így nehezebb szerelni. Az eltérés a tűzváltónál látszik jól, mert a régebbi modellnél csillagfejű csavar tartotta a tokon a tűzváltókart és majdnem minden játéknap után picit meg kellett húzni (persze nem túlhajtva a menetet, mert akkor bizony GB ház cserére szorul a tulaj).
Mint már említettem a 36-os anyaga majdnem teljesen spiáterből van, a 48-as felépítésében is jó pár alkatrész ebből az ötvözetből készül. Főleg az első része, azaz a front set, az irányzékok a gázátömlő, és az infrabak is spiáterből készült.
Itt meg kell említenem, hogy a 36-oson a hátsó irányzék, a sima 800-méterig beosztott AK-47 irányzék volt, itt már 1000 méteres AKM irányzékot kapunk. A két fajtánál különbözően van megoldva a rögzítés: 36-oson egy apró rúgó is van az irányzék alatt, míg a 48-ason csak egy hajlított fémlap szorítja helyére a célzót. Ezt csak azért mondom el, mert a 48-ason piszkálgattam a célzót és az kilazult, lötyögött. A hibát egy kis fekete szigetelő szalaggal orvosoltam, és most tökéletes, nem mozog, ellenkező esetben biztos elhagytam volna.
A fa részek kidolgozottsága jó, nagyon szépen mutat a 48-ason a laminált fa. A régebbi modellemen műanyagból készült fautánzat volt (Létezik CM36A kódjelű, fa alkatrészekkel szerelt AKM is, amiknek élénk, pirosas színe van.), amivel szintén meg voltam elégedve. A műanyag tusban épphogy, de befért a nagyobb méretű 8,4-es SubC 1800 mAh-ás NiCD akkumulátor, amivel egy játéknapot bőven kibírt a fegyver. A fa tusos verziók nagy hátránya, hogy az anyag tartósságának korlátai vannak, így nem lehet nagyon vékony falú a tus. Ebből pedig az következik, hogy a nagyméretű akkumulátorok nem férnek bele a tusba! A 48-ashoz adott mini 1400-as mAh akkumulátort is elég belepasszírozni a biztosíték mellé.
Ha már a tusnál tartunk, van egy nagy szívfájdalmam. Engem nagyon zavart a 36-osnál, hogy a 3 meghúzott csavar ellenére lötyögött. Ezt betudtam a használtságból eredő kopásoknak, de amikor végre kézbe vehettem a 48M-et, akkor nagyon meglepődtem, hogy az új fegyveren is lötyögött a tus. Megkérdeztem az üzletben, ahonnan vettem, hogy normális dolog-e, mire az eladó felvett egy sima 48-ast (Két verzió létezik, a sima 48-as, AK-74 fa részekkel, míg a 48M egy AKM-es.), és megrázta. Jól lehetett látni a tus mozgását. Nem volt mit tenni, szigetelő szalaggal körbetekertem a problémás részt, ahogy azt a régi puskámon is tettem, így a tus sem mozog már. Attól függetlenül egy ilyen árú fegyvertől nem ezt vártam volna.
A két AKM-en eltérő a tusfedél rögzítésének módja is. A műanyag tusosnál egy műanyag betétre van felcsavarozva, ezt fentről lefelé nyomva lehet leszedni a tusról. Javasolt vagy körbetekerni szigetelőszalaggal vagy belülről damillal rögzíteni. A 48-ason két csavar tartja a helyén, ami nagyon biztos megoldás, de kell hozzá csavarhúzó is, ha játék közben akkumulátort akarunk cserélni.
Teljesítmény
Végezetül szólnék pár szót a teljesítményükről is. Alapvetően a CM36 és CM48M is 135 m/s körül teljesít dobozból kivéve, ami olyan 400 körüli
fps-t jelent. A CM36-osomat custom GB hajtotta, aminek a teljesítményét a szerelő, kérésemre 340 fps-ig szorította vissza. Ezzel szemben az új fegyver teljesítménye 440 fps, 0.20-as
BB-vel mérve. A két fegyver használatában annyi eltérést találtam, hogy a 36-os tűzgyorsasága lassabb volt, és a használt hop-up miatt kicsit jobbra hordott nagyobb távon. Ezzel szemben a 48M sokkal gyorsabban pumpálja ki magából a lövedéket, a kisebb akkumulátor ellenére.
Konklúzió
Mindkét fegyvert szívesen ajánlom azoknak, akik egy AKM-et szeretnének a sok egyéb variáns közül. A felhasználó igényei, és pénztárcájának tűrőképessége alapján mindkét fegyver jó választás lehet, akár használt állapotban is.